https://urband.journal.art.ac.ir/ اندیش‌نامۀ شهر fa daily 1 Tue, 20 Feb 2024 00:00:00 +0330 Tue, 20 Feb 2024 00:00:00 +0330 https://urband.journal.art.ac.ir/article_1236.html در سال‌های اخیر رویکردهای پیشروی بسیاری برای تغییر ابزارهای مرسوم و سنتی طراحی و برنامه‌ریزی نواحی شهری و تلاش برای ایجاد محیط‌های شهری پایدارتر و بوم‌سازگار پدید آمده‌اند؛ یکی از این رویکردها، شهرسازی حساس به آب است. این مقاله سعی دارد تا چگونگی ادغام و پذیرش اصول شهرسازی حساس به آب را در اسناد توسعه دو کشور استرالیا و آمریکا، به عنوان دو کشور موفق در این زمینه، مورد کاوش قرار دهد.پژوهش حاضر موردپژوهی و مبتنی بر بررسی تطبیقی نمونه‌های موردی چندگانه است. پس از بررسی حدود 800 سند، به مطالعه و تحلیل محتوای کیفی 28 سند منتخب در سطح کشورهای استرالیا و آمریکا و دو ایالت استرالیای غربی و کالیفرنیا پرداخته شده است. در مرحله بعد سیاست‌های مرتبط با رویکرد شهرسازی حساس به آب در این اسناد، در شش بعد هیدرولوژیک، اکولوژیک، عملکردی، زیباشناختی، مدیریتی-اجرایی و اجتماعی مورد بررسی تطبیقی قرار گرفته‌اند. شهرسازی دو کشور آمریکا و استرالیا مشابهت‌های بسیار دارد. با این وجود برخلاف استرالیا در آمریکا ترویج و تشویق توسعه کم اثر، در اصل در سطح فدرال صورت می‌گیرد. رویکرد آمریکا، تاثیرگذاری به صورت متمرکز بر سیاستگذاری شهرسازی حساس به آب و اهمیت بعد اقتصادی در سیاست‌های مدیریتی اجرایی است که بعد زیباشناختی و اکولوژیک را نسبت به استرالیا کمرنگ‌تر کرده است. در کشور استرالیا، نبود یک چارچوب سیاستگذاری شهرسازی حساس به آب در سطح ملی محسوس است. در عوض سیاست‌های ایالت استرالیای غربی هر آنچه یک چارچوب سیاستگذاری کامل می‌بایست در سطوح مختلف شامل شود را در بردارند. https://urband.journal.art.ac.ir/article_1237.html در شهرها به عنوان محل اختلاط فرهنگی و گردهم آمدن غریبه‌ها، مواجهه، تعامل و زندگی با دیگری، همواره با چالشهایی روبرو بوده است، به‌طوری‌که با افزایش تنوع قومی و فرهنگی، علی‌رغم به وجود آمدن فرصت‌های تبادل بینافرهنگی و یادگیری متقابل، جوامع شهری با تهدید طرد و جداشدگی شمار بیشتری از افراد مواجه هستند. با توجه به پیچیدگی و پویایی مسائل و پدیده‌های شهری، استفاده از روش‌های پژوهشی خلاقانه برای درک پدیده‌های شهری و پاسخگویی به مسائل پیش روی شهرها، از اهمیت بسیاری برخوردار است. این مقاله ضمن معرفی روش تلفیقی مردم‌نگاری نظریه‌مبنایی، کاربست آن را در انجام یک مطالعه بینافرهنگی به منظور بررسی تجارب طرد کولی‌ها و نحوه مواجهه آنان با سایرین در شهر ساری، شرح می‌دهد. هدف این مقاله بررسی فرآیند، چالش‌های روش‌شناختی و مزایای استفاده از روش تلفیقی در زمینه چندفرهنگی است. بدین‌ترتیب ضمن بررسی درس‌آموخته‌های حاصل شده در فرآیند پژوهش، یک استدلال قانع‌کننده برای استفاده از این روش به‌منظور غنی‌سازی یافته‌های پژوهشی و دستیابی به بینش‌های منحصربه‌فرد در مسائل پیچیده و متنوع شهری ارائه می‌شود. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد استفاده از روش مردم‌نگاری نظریه‌مبنایی منجر به شناخت عمیق و کشف لایه‌های زیرین کنش‌ها در قلمرو مورد نظر شد که در فرایند برنامه‌ریزی و طراحی شهری در این محلات قابل بهره‌گیری خواهد بود. درواقع از طریق کاربست این روش تلفیقی، فهم ویژگی‌ها و بستر زندگی این گروه در شهر، تجربه طرد و نحوه مواجهه آن‌ها با این پدیده و برون‌رفت از آن و ویژگی‌ها و موانع موجود در عرصه‌های تعامل و تبادل بینافرهنگی با دیگری حاصل شد.